Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
01.02.2012 09:05 - За смисъла на живота
Автор: christ Категория: Лични дневници   
Прочетен: 2188 Коментари: 5 Гласове:
1

Последна промяна: 01.02.2012 09:11


image    Амбицирах се и се разрових в Интернет. Когато говорим за смисъла на живота, постъпваме малко егоистично. Този въпрос и търсения отговор го адресираме само към човека, към съществото, притежаващо разум. Впрочем, човешката гордост и тщеславие май не допуска наличието на друг разум. Нека да проявим смелост и да допуснем, че на Земята ние не сме единствените. Вярно, не съм първият, който се изразява така, но това се случва някак плахо, предпазливо, може би за да не обидим някак си Човека. Зададох си въпроса – с каква цел Природата е надарила най-младия и най-уязвим свой представител с разум? Реално погледнато, ние сме още в люлката. Страх ме е да си помисля какво ни предстои. Но това е друга тема. Заинтересувах се от друго. А кой е най-старият биологичен вид, оцелял до наши дни? Ето какво намерих:

 

National Geographic България

 

През 1938 година южно - африкански рибар уловил жива ръкоперка - вид , за който се предполагало , че е изчезнал още по времето на динозаврите . Името на този единствен представител на ръкоперките елатимерия/Latimeria chalumnae/ . 
Латимерията може да достигне дължина от близо 2 метра и тегло до 100 килограма , но обикновено и по - малка , особено мъжките екземпляри , които достигат до около 165 сантиметра дължина.Рибата е тъмносиня на цвят с ярко открояващи се бели петна . Счита се , че на възраст може да достигне 60 години . Тя живее в студени , дълбоки , солени морски води . Обитава предимно вулканични пещери и дупки в застиналата лава. Удивително е , че тези риби изглеждат по същия начин както и преди 350 милиона години !

 

     Виждате ли за какво става въпрос? Това създание 350 милиона години не се е променило! Това означава, че преди 350 милиона години то е достигнало съвършенство или поне най-малкото вътрешно равновесие и  е спряло развитието си. Хайде сега да си зададем въпроса: „Какъв е смисълът на живота за латимерията?” Лично аз не мога да дам смислен отговор. Какво се получава. Явно латимерията дотолкова се е приспособила към обкръжаващата я среда, създала си е такъв комфорт, че в своето безгрижие този въпрос едва ли я вълнува. Но нека не забравяме, че Природата е запазила един светкавично развил се биологичен вид в продължение на 350 милиона години! Това е изумително! А защо не допуснем, че тази грозновата риба има разум? Е, да речем, не като нашия, но все пак някакъв. Според мен едва ли само инстинктите са я съхранили милиони години. Около нея е вървяла  еволюцията. Създавали са се нови видове, други са изчезвали. А на нея се е налагало да се примири с това. Освен това се е налагало да се приспособява към новите, еволюирали видове и да се примири с изчезването на други. При нормалните животни това приспособяване неминуемо щеше да доведе до качествена промяна на вида. А тази риба се е съхранила непокътната. И след като се е съхранила, защо това се е случило? Кому и с какво е полезна тя? С какво допринася за баланса на Природата? Едва ли някога ще узнаем. Но знаем едно – латимерията е едно от съвършенствата на природата. И то не единственото. А възможно ли е да допуснем следното. Преди 350, повече или по-малко милиони години Природата е създала множество биологични видове и е започнала ударно да се опитва да ги дарява с разум. Не ми се иска да проследявам генеалогията на отделните видове, родове и семейства, но знаем със сигурност, че е имало наченки на разум у някои представители. Не напразно по-смелите изказват, а много поддържат хипотезата, че ако не се беше появил човекът, динозаврите щяха щяха да бъдат най-разумните същества. Между насекомите също има претенденти. Защо Природата е зарязала експериментите с постигане на съвършенство и спешно е заложила на един набързо скалъпен вид, съществуващ едва от около един милион години? Какво се е объркало? Какво е трябвало да бъде спасено? Защо е създала човека някак си недовършен, но въпреки това е рискувала и му е възложила да развива разума си, при това с доста бързи темпове? Аз предлагам отговор. Това, което е трябвало да се спаси, да се запази и да се развие е дезоксирибонуклеиновата киселина. На практика това е нещото, което е носител на живота. А Човекът е просто инкубатор. Тук идва мястото на разума. Една от основните му цели е да се самоусъвършенства и да се съхранява. Самоусъвършенстването води до промяна на ДНК по отношение на кода, заложен в нея. Съхраняването най-сигурно може да се осъществи, като се осигури поддържането и развитието на живота. От тук и стремежът на Човека за овладее непознати светове, да разсее живота навсякъде, където успее. Човекът е предопределен да продължи щафетата на панспермията. Така гоним крайната цел – висш разум, поддържан и обслужван от живота. Стигнахме като че ли до отговора на вечния въпрос за смисъла на живота. Аз го виждам така: Смисълът на живота е да се създаде висшия разум. Едва ли това е краен процес. Погледнато по този начин, този въпрос винаги ще стои с неясен отговор. Природата ревниво го пази.

 

   Но  ние ще го разгадаем...





Гласувай:
1


Вълнообразно


Следващ постинг
Предишен постинг

1. diadokolio - Много полезен въпрос!
01.02.2012 09:41
Добър да е денят Ви,
Благодаря Ви, за отварянето на сложния въпрос!
Къде и какъв е отговорът, нямам представа.
Ограничавам се, как да го изживея?
Споходиха ме много изпитания, от поява на деца, до проблеми с моето здраве.
Зададох си въпросът-" Къде ме тласка живота?" и "Как да се променя?".
Лутах се, търсех и накрая се върнах към земята, обработката и получаване на естествени продукти.
Разполагам с време и даване шанс на отделните растения, да си помагат.
Вдигнах короните на дърветата на 3 м., за да дават сянка, но и да осигуряват проветряване. Засадих чимширени пояси, които осигуряват завет. Използвам накисната коприва, за да пръскам.
Дали, всичко това, има връзка с Вашата тема?
Да, природата ни е дала правата да разместваме. Прекаляваме, когато използваме камъни и плочки, за да не се каляме, но може и с тревни алеи.
През последните 14 години се промениха насекомите, птичките и мравуняците, което увеличи продукцията.
Така разбирам смисълът, свобода на пълна реализация от безсловестните.
Това ме радва, а тичащите внуци го оценяват!
Приятен и добротворен ден!
С Уважение, дядо Кольо.
цитирай
2. christ - Всеки, който се занимава с нещо, е ...
01.02.2012 21:34
Всеки, който се занимава с нещо, е полезен за себе си и природата. Колкото по-удовлетворен е човек от свършеното, толкова по-смислен е за него отговора за смисъла на живота. Това е положението - ние сме инструмента на природата, чрез който тя се самоусъвършенства. Такова е предназначението ни и щем-не щем ние си го изпълняваме без дори да подозираме...
цитирай
3. ssatik - Нашата мисия е да оцелеем!
02.02.2012 21:44
Колкото и странно да прозвучи, единственият смисъл е оцеляването. Има една прекрасна мисъл на Г.Клаус " В света няма нищо друго освен селекционирани по критерия оцеляване системи ...съществува универсална борба между системите. В тази борба се разрушават неустойчивите системи, а остават само устойчивите и те предават на света неговия облик.” Ноктите, мускулите...психиката, съзнанието и пр. са само инструменти на оцеляването, единственият критерии за развитие и усъвършенстване е постигането на по-добри резултати в самозапазването.
цитирай
4. christ - Оцеляването е задължително усл...
03.02.2012 09:27
Оцеляването е задължително условие за да може да се реализира разумът. Цитираната мисъл на Клаус според мен е вярна, но бих се разграничил в една посока. Това, което физиологически притежава човекът - нокти, мускули и т.н., съвсем не го прави устойчива система. На кучето не му трябват дрехи, за да оцелее, не му трябват обувки, за да изминава дълги разстояния, не му трябва автомобил за да изминава по-бързо тези разстояния и т.н. То се е приспособило. А човекът? Защо забравяме неговата абсолютна безпомощност, ако ги няма тези "протези" - очила, дрехи, обувки, инструменти. Така че в случая с човека нещата са доста по-различни. Ако нямаше разум, човекът отдавна щеше да е изчезнал вид. Следователно - смисълът на живота е да оцелеем, но в името на развиването на разума.
цитирай
5. krivoshapkova - Смисълът на оцеляването...т.е. на живота
03.02.2012 13:35
ssatik казва : "Ноктите, мускулите...психиката, съзнанието и пр. са само инструменти на оцеляването, единственият критерии за развитие и усъвършенстване е постигането на по-добри резултати в самозапазването." и в този смисъл съм съгласна и с christ, че разумът ( психиката, съзнанието) е инструмента. Т.е. използвайки разума , за да оцелеем, му осигуряваме последващо развитие. Психиката , съзнанието ( разумът) е самоорганизираща се система.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: christ
Категория: Лични дневници
Прочетен: 100059
Постинги: 36
Коментари: 81
Гласове: 72
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930